《经济学家看乌克兰》潘鹤林：俄乌冲突下比特币暴跌，“数字黄金”噱头不复存在

中新经纬2月25日题：比特币在俄乌冲突下暴跌，“数字黄金”噱头不复存在

作者潘鹤林，工信部信息通信经济专家委员会委员，中南财经政法大学数字经济研究院执行院长

随着俄乌冲突升级，比特币价格也大幅“跳水”。有分析人士直言，暴涨暴跌之下，市场对比特币的认识逐渐下降，信任“共识”被打破，“数字黄金”噱头不复存在。

作者认为比特币的神话可能即将结束。究其原因，在俄罗斯和乌克兰的冲突下，全球资本其实存在避险需求，黄金也出现大幅上涨美联储加息意味比特币涨跌，但比特币并不能反映资本流入的状态，可见全球资本心中的比特币不被视为避险资产。

在比特币诞生之初，人们相信它将取代美元成为世界货币。因为很多人认为美元超发，信贷下滑，所以过去10年美元一直处于极度宽松的状态。也就是说，比特币升值的很大一部分原因是美元的过度宽松。过去，美元宽松的反面是黄金。因此，要证明比特币能否成为世界货币的重要因素，除了安全性和币值稳定外，就看比特币是否具有避险功能。

在这场俄罗斯与乌克兰的冲突中，比特币并未表现出强势，而是随股市下跌，说明比特币目前不具备对冲功能美联储加息意味比特币涨跌，避险资金仍进入黄金。因此，这在一定程度上证明了比特币不仅不能对冲，而且是一种真正的风险资产。

在比特币的其他几个逻辑中，币值的稳定性已经被证明是不存在的，交易的便利性也受到各国监管，难度越来越大。在安全方面，比特币被盗问题时有发生，目前比特币挖矿算力逐渐集中，矿池开始主导挖矿算力，这也对比特币去中心化货币的概念提出了挑战。

所以一般来说，比特币现在的表现并不好。虚拟数字货币的价格实际上主要与比特币同步，比特币是虚拟加密数字货币的起点，而比特币也是最具代表性的。因此，数字货币的未来走势也会随着比特币的波动而波动。但从货币的角度来看，目前比特币的世界货币信仰已经变得越来越不稳定。再加上美联储在 3 月份加息的可能性，比特币上涨的潜在土壤可能已经被破坏。 (中新经纬APP)