首起比特币“矿机”买卖合同纠纷在杭州互联网法院宣判

近年来，以比特币为首的“虚拟货币”投资和交易呈上升趋势，引来不少人驻足，陈先生就是其中之一。

2018年1月，陈先生在浙江某通信科技有限公司网站预购了20台比特币矿机，并预付了全部货款。

随后，陈总获悉，中国人民银行会同多个部委发布了《关于防范代币发行和融资风险的公告》，要求立即停止各类代币发行和融资活动.

这次陈先生慌了北京首例比特币挖矿案宣判，认为比特币专用生产机器矿机的交易涉嫌违法，机器不再具有使用价值，于是向公司申请退款，但被被驳回，他向法院提起诉讼，要求浙江某通信科技有限公司全额返还61.20000元并支付利息，理由是消费者有权退回。自收货之日起七日内无故无故收货。

继第一个涉及大数据产品的案例

不正当竞争纠纷在线判决

第一次审判

确认区块链电子后存证的法律审查方式

今天

杭州互联网法院公开宣判

首例比特币“矿机”纠纷案

p>

这一次，法院驳回了原告的所有诉讼请求

不知所措？

为什么央行发布公告停止发行各种代币

法院还做出这样的判决？

我们来一一分析

为什么法院会这样判刑

说起比特币，想必大家都听说过。这是互联网技术发展后在互联网环境中产生的虚拟物品，其默认功能为：全球流通的数字货币。

什么是比特币矿机？<​​/p>

比特币矿机是专门用来产生比特币的机器和设备。

比特币的生成机制是：“矿工”和“挖矿”来生成。

“矿工”可以由世界上任何地方的任何人持有。 “挖矿”是指“矿工”基于设计者提供的开源软件，提供一定的计算机计算能力。数学运算，找到方程特定解的过程，找到特定解的“矿工”将获得特定数量的比特币奖励。比特币的物理形态是：一串复杂的数字代码。

虽然比特币不具备法定补偿、强制等货币属性，但比特币具有商品属性。<​​/p>

本案交易标的“矿机”是专门用于计算和生成比特币的机器和设备，具有财产属性。我国法律、行政法规不禁止生产和持有比特币。合法流通北京首例比特币挖矿案宣判，也不禁止买卖比特币矿机。

所以陈先生主张买卖比特币矿机违法的理由不能成立，涉案合同依法有效。

法院为何无故不支持陈先生七日回返？

消费者很难通过网购直接判断产品的质量和性能。他们只能通过经营者的宣传来推测产品信息。由于双方信息不对称，消费者的意图自由容易受到经营者的影响。 .

建立7天无理由退货制度，是为了解决网购等某些交易领域因信息不对称导致消费者意图不真实的问题。

本案中，原告陈某主张解除合同的依据是签订合同后研究财务政策，而非商品信息不对称，不符合适用七日无理退货制度的初衷。 .

总结一下

先生。陈某主张被告公司

退钱并支付利息

缺乏事实和法律依据

p>

法院不支持

你明白为什么法院会做出这样的判决吗？

法官提醒

对于此类在互联网技术发展后在互联网环境中新产生的虚拟物品，有与交易和商业风险相关的政策。禁止代币发行融资活动的金融监管机构属于这一类，进而导致货币市场波动。但在法律框架范围内，在不违反法律、行政法规强制性规定的情况下，当事人订立的合同为有效合同，一方无权任意解除。中国法律、行政法规不禁止比特币的生产、持有和合法流通，也不禁止比特币矿机的买卖。因此，本案所涉合同合法有效，当事人应当遵循诚实信用原则，按照合同约定履行生效合同确定的义务。